Bloques regionales y BRIC.
Como contraparte de la globalización y el creciente deterioro de la soberanía de los Estado tal cual la conocíamos, en los últimos años han surgido una serie de bloques regionales que intentan articular economías nacionales con el fin de hacerle frente al cuadro de situación en una posición más ventajosa. La Unión Europea posiblemente sea el el más conocido y fortalecido, pero existen muchos otros como el NAFTA (Tratado de libre comercio de Norte America, por sus siglas en inglés), el ASEAN (Asociación de Naciones del Esta Asiático), el APEC (Cooperación económica de Asia y el Pacífico), el MerCoSur (Mercado Común del Sur), la Comunidad Andina (posiblemente el más antiguo, de 1969), sólo por nombrar algunos. Asímismo, existen una cantidad de iniciativas que todavía no han calado tan profundo, como el ALBA (Alternativa Bolivariana para América) o UNASUR (Unión de Naciones del Sur), por nombrar un par de nuestro continente, dejando fuera el ALCA, que ni lo queremos ver.

Dejo por fuera los tratados bilaterales, ya que tienen otras características, no siempre mecanicamente asemejables. Lo concreto es que los bloques regionales son una realidad de la etapa globalizada, sea para fortalecer el Mercado o para fortalecer los mecanismos estatales. No creo, por otro lado, que sea posible una vuelta al esquema anterior. En todo caso, sucederá que muchos bloques fracasen y la disgregación minúscula se haga cargo de ellos. Los Estados dependientes, tercermundistas, deben tener la capacidad para prever esto y actuar en consecuencia si quieren seguir teniendo posibilidad autónomas. Cuando pueda voy a escribir un post aparte sobre algunas cuestiones que creo básicas para poder fundar un bloque regional que no sea pura pantomima. La Unión Europea, en esto, tiene unas cuantas cuestiones para aprender. Uno básico, para avanzar en la integración económica, son los fondos compensatorios, para el desarrollo de las regiones (nacionales, supranacionales o subnacionales) con menores recursos? En términos políticos la cuestión se pone gelatinosa, porque es dificil plantearse instituciones con poder real (legislativo, ejecutivo y judicial) por encima de las normas de cada país. No me meto más, será en otro momento.
La cuestión es que hace un tiempo está surgiendo un nuevo bloque, que Dominic Wilson y Roopa Purushothaman, economistas de Goldman Sachs, han denominado BRIC. Un acrónimo de Brasil, Rusia, India y China, las economías “emergentes” que están quitándole el sueño a unos cuantos, mientras otros se babean. Estos países no solo tienen una tasa poblacional impresionante, sino que, según el estudío realizado, para el 2050 habrían desplazado a la gran parte de los países que actualmente se denominan el G8, los países “industrializados”.

Hay que ver cuanto de esto es realidad y cuanto ficción. PricewaterhouseCoopers hizo el año pasado la novena encuesta realizada a CEOs, directores ejecutivos de las empresas más importantes del mundo. Los datos que surgen son:
-Brasil, Rusia, India y China son el centro del desarrollo comercial. El 71% de los CEOs encuestados planea hacer negocios en por lo menos uno de los países BRIC durante los próximos tres años.
-De todos estos países, China es líder por ser considerada como posible lugar para hacer negocios por el 55 por ciento de los CEOs.
-China también fue considerada como la oportunidad de mercado más significativa según el 78% de los encuestados que planea hacer negocios en las economías BRIC.
-Este grupo de CEOs ubicó a India en segundo lugar con 64%, seguida por Rusia (48%) y Brasil (46%).
Más allá del análisis de los paradigmas con los que son gobernados estos países (que, por cierto, dejan mucho que desear), es importante resaltar que BRIC se basa en gran parte en tecnologías de avanzada, y no en un esquema exportador de materia primas sin mayor valor agregado. Habrá que estudiar más cada caso para poder ser serio en el análisis.
Qué implicancias tiene esto para Latinoamerica? Cómo va a jugar Brasil, particularmente Itamaraty, en la integración regional? Se jerarquizará el MerCoSur y las alianzas locales o este nuevo fenomeno? Brasil es central para organizar América Látina, como México y Argentina, más allá del peso específico de cada uno. Esperemos poder encontrar una salida común porque sino estamos en el horno…
Etiquetas: ALBA, APEC, ASEAN, bloques regionales, Brasil, BRIC, China, Comunidad Andina, India, Itamaraty, Mercosur, NAFTA, Rusia, UNASUR
Marzo 23, 2008 a las 2:58 am
me parece bien!!!!!
Marzo 23, 2008 a las 2:58 am
que ejemplos??
Mayo 13, 2008 a las 3:46 am
Muy bueno!! muy interesante…
Pero me parece que es corto para lo extenso del tema.. Estaría bueno q escribieras mas.. xq aparte se nota q lo sabes hacer muy bien ; )
Besoo
LO
pd: tengo cero tecnología, y encima ni se como llegué hasta aca.. q vendría a ser esto? un blog? :S
Mayo 15, 2008 a las 1:23 pm
[...] e impulsar el nuevo esquema en forma previa a su generalización. Los bloques regionales han surgido como respuesta: formas de delegar soberanía en espacios que tengan intereses compartidos, no [...]
Junio 26, 2008 a las 1:49 pm
me pueden explicar que loque regionales se formaron ppor la globalizacion?
por favor