Para suerte de todos, el señorito Macri está haciendo gala de una absoluta ineficiencia sin haber ni siquiera empezado a gestionar la Ciudad de Buenos Aires. Varias personitas “poco saludables” fueron vetadas de su gabinete por gente más de allá que de acá. Las reestructuraciones previas a su asunción (que está llevando Telerman, no sólo oportunista sino también bastante chicato) están teniendo las peores repercusiones, como en el Canal Ciudad Abierta. Etcetera, etcetera, digamos…
Dos nuevas, con gran cabeza urbanística y habitacional: 1) Larreta se opuso al convenio que habían firmado el Organismo Nacional de Administración de Bienes del Estado (ONABE) y habitantes de la villa 31 para construir in-situ. El proyecto de la derecha siempre fue erradicar a la gente ahí asentada para vender los jugosos terrenos a particulares. 2) Pasó el trabajo en Villas -tanto el de perfil social como el material, referente a las obras a realizar- a la órbita de la Corporación Sur. De esta forma, le quitó al Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) incidencia en el tema y se lo dejó a un organismo mixto, con capitales privados que buscan replicar la experiencia de Puerto Madero en la zona sur de la Capital. Se vienen años movidos. Por mi lado, las propuestas para una resolución sustentable de la crisis habitacional en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fueron lo mejorcito que logramos con otros compas en la temática.
Etiquetas: canal ciudad abierta, corporacion buenos aires sur, ivc, larreta, macri, onabe, puerto madero, villa 31
Noviembre 22, 2007 a las 5:19 pm |
http://ar.geocities.com/contramacri/
Enero 4, 2008 a las 12:06 am |
¿Por qué los de la villa 31 se quieren quedar ahí?, ¿Por que no en otro lugar, digno y bién equipado, pero OTRO lugar?. Ademas de usurpar, encima con pretensiones. Una cosa es pedir ayuda y solidaridad y otra muy distinta venir con prepotencia a reclamar lo que no corresponde. ¿No tenemos derecho a tener una ciudad coherente, con zonas de tipología arquitectónica homogenea?. Si pretendemos desarrollar el turismo, primero hay que tener un paisaje atractivo para mostrar. Esto no es discriminación. Simplemente es hacer las cosas con un poco de orden, como cualquiera lo haría es su propia casa. Decir otra cosa es pura demagogia. Es fomentar la cultura del facilismo y del chiquero prepotente.
La gente de bien, por muy pobre que sea, no reclama lo que no corresponde. Solo pide ayuda con dignidad.
Y los que están en la villa 31 no tienen ningún derecho a reclamar nada. Si a pedir ayuda, pero no a imponer nada. Y de ahí se tienen que ir, Para hacer un parque o lo que sea que ayude a mejorar el aspecto de la zona
Febrero 22, 2008 a las 5:29 pm |
creo que juancarlos tiene una alergia psicologica a la gente de bajos recursos y es comun que reclame contra los “diferentes” sociales alos cuales el quiere encuadrar y separar y dividir por sector ..la argentina amigo es una y en esa unidad hay ricos y pobres ..no te procupes por el paisaje .vos podes sser del mejor sector y ser un ladron y un drogadicto y un sucio . lo esencial no es lo que tenes materialmente sino interiormente .
fijate que la policia es la que esta al “servicio de la comunidad” y es la que manguea en los negosios de los barrios y la gente negosiantes les tienen que dar. el turismos pasa …pero los argentinos nos quedamos en este pais aguantando la delincuencia de la policia y el robo de los ricos ..que es mas grande que la usurpacion de los pobres .en fin tu estrutura lenguistica no puede hablar de verdad… solo habla de superficialidades .