<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Punteos sobre Rucci (I).</title>
	<atom:link href="http://matiaslennie.wordpress.com/2008/09/30/punteos-sobre-rucci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://matiaslennie.wordpress.com/2008/09/30/punteos-sobre-rucci/</link>
	<description>Cambio Social, Cultura Libre y Nuevas Tecnologias</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Dec 2009 04:30:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: losoperariosdelplan</title>
		<link>http://matiaslennie.wordpress.com/2008/09/30/punteos-sobre-rucci/#comment-478</link>
		<dc:creator>losoperariosdelplan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 20:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://matiaslennie.wordpress.com/?p=365#comment-478</guid>
		<description>Comento para abrir un poco el debate. Esto de que Rucci era el peronismo sin Perón me suena bastante raro. Según otro análisis Rucci era el hombre de Perón en la CGT con lo cual pensar que tenía un proyecto individual sin el pcoho es inexacto porque sencillamente dependía de él. Decir que Rucci era burócrata, negociaba, etc, es seguir cayendo en la lógica del izquierdismo montonerista de la última etapa. ¿Entonces estaba bien liquidarlo porque era burócrata? Lo único que lograron, y creo que era lo que buscaban, era separarse de Perón corriendolo por izquierda, la dirigencia montonera no se sentía parte del movimiento sino que se sentía la dirección. Y la única dirección les gustara o no era Perón. Más allá de que esto se reavive para revitalizar los 2 demonios, es necesario correr el eje y ver cual fue la lectura de la etapa y del peronismo que tenían los montos y pensar si habían acertado o no. 
Me acuerdo un debate que vi una vez entre Rucci y Tosco en la tele, coincidian en: Nacionalización de la banca, nacionalización del comercio exterior, nacionalización de los recursos, reforma agraria. Y era secretario general de la CGT. Pero no se si será este el momento de discutir esas cosas. 
abrazo
nacho</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comento para abrir un poco el debate. Esto de que Rucci era el peronismo sin Perón me suena bastante raro. Según otro análisis Rucci era el hombre de Perón en la CGT con lo cual pensar que tenía un proyecto individual sin el pcoho es inexacto porque sencillamente dependía de él. Decir que Rucci era burócrata, negociaba, etc, es seguir cayendo en la lógica del izquierdismo montonerista de la última etapa. ¿Entonces estaba bien liquidarlo porque era burócrata? Lo único que lograron, y creo que era lo que buscaban, era separarse de Perón corriendolo por izquierda, la dirigencia montonera no se sentía parte del movimiento sino que se sentía la dirección. Y la única dirección les gustara o no era Perón. Más allá de que esto se reavive para revitalizar los 2 demonios, es necesario correr el eje y ver cual fue la lectura de la etapa y del peronismo que tenían los montos y pensar si habían acertado o no.<br />
Me acuerdo un debate que vi una vez entre Rucci y Tosco en la tele, coincidian en: Nacionalización de la banca, nacionalización del comercio exterior, nacionalización de los recursos, reforma agraria. Y era secretario general de la CGT. Pero no se si será este el momento de discutir esas cosas.<br />
abrazo<br />
nacho</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Punteos sobre Rucci (II). &#171; Matias Lennie</title>
		<link>http://matiaslennie.wordpress.com/2008/09/30/punteos-sobre-rucci/#comment-473</link>
		<dc:creator>Punteos sobre Rucci (II). &#171; Matias Lennie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 17:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://matiaslennie.wordpress.com/?p=365#comment-473</guid>
		<description>[...] que vi en estos días. Sobre la persona en cuestión, algunos fragmentos que apoyan mi hipótesis sobre la violencia previa. Uno es del semanario La Opinión, donde cuenta la relación de Rucci como amante de una chica de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que vi en estos días. Sobre la persona en cuestión, algunos fragmentos que apoyan mi hipótesis sobre la violencia previa. Uno es del semanario La Opinión, donde cuenta la relación de Rucci como amante de una chica de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
